{"id":1680,"date":"2019-03-07T09:55:19","date_gmt":"2019-03-07T07:55:19","guid":{"rendered":"http:\/\/csaladenes.egologo.ro\/?p=1680"},"modified":"2019-08-02T10:17:03","modified_gmt":"2019-08-02T08:17:03","slug":"romaniai-%f0%9f%87%b7%f0%9f%87%b4-es-magyarorszagi-%f0%9f%87%ad%f0%9f%87%ba-ep-kepviselok-%f0%9f%87%aa%f0%9f%87%ba-husegtaborai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csaladenes.egologo.transindex.adatbank.ro\/?p=1680","title":{"rendered":"Rom\u00e1niai ?? \u00e9s Magyarorsz\u00e1gi ?? EP-k\u00e9pvisel\u0151k ?? h\u0171s\u00e9gt\u00e1borai"},"content":{"rendered":"\n

A #rezist<\/a> <\/strong>mozgalom tet\u0151fok\u00e1n, m\u00e9g a tavalyi ny\u00e1r derek\u00e1n osztottam meg ezt<\/a><\/strong> a bejegyz\u00e9st angol nyelv\u0171 blogomon. A Romania: where communism rumbles on in Europe<\/em> <\/a>, ami laza magyar ford\u00edt\u00e1sban \u00fagy j\u00f6nne ki hogy a Rom\u00e1nia: a hely Eur\u00f3p\u00e1ban, ahol a kommunizmus m\u00e9g mindig d\u00fcb\u00f6r\u00f6g, <\/em>k\u00f6zvetlen\u00fcl a nagy korm\u00e1nyellenes t\u00fcntet\u00e9sek hev\u00e9ben jelent meg \u00e9s arra igyekezett  r\u00e1vil\u00e1g\u00edtani, hogy a rom\u00e1niai politikai elit<\/strong> val\u00f3j\u00e1ban nem esett \u00e1t \u00e9rdemi meg\u00fajul\u00e1son<\/strong> az elm\u00falt h\u00e1rom \u00e9vtizedben, csak megtanult \u00faszni az \u00fajabb \u00e9s \u00fajabb \u00e1rakkal (n\u00e9h\u00e1ny tal\u00e1n eml\u00edt\u00e9sre m\u00e9lt\u00f3, de tiszavir\u00e1g-\u00e9let\u0171 kiv\u00e9tellel, mint p\u00e9ld\u00e1ul Emil Constantinescu korm\u00e1nya a 90-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

NEM, a SZ\u00c9KELYDATA nem politikai blog<\/strong>, \u00edgy ha most azt v\u00e1rod, hogy hasonl\u00f3 elemz\u00e9st k\u00e9sz\u00edtsek mondjuk a legnagyobb rom\u00e1niai magyar p\u00e1rtr\u00f3l, akkor ez nem az a fel\u00fclet (meg persze halkan megs\u00fagom, hogy ezt \u00f6nmagadnak is kisakkozhatod a Wikip\u00e9di\u00e1n – az angol<\/a> oldal (sajnos) tal\u00e1n egy picit m\u00e9g jobb is, mint a magyar<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

\""rezist"
“rezist” kulcssz\u00f3 ir\u00e1nti relat\u00edv \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s a rom\u00e1niai Google-keres\u00e9sek alapj\u00e1n<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

A #rezist<\/strong> tet\u0151foka \u00f3ta m\u00e9g nem t\u00f6rt\u00e9nt korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s Rom\u00e1ni\u00e1ban, b\u00e1r az el\u00e9gedetlens\u00e9g nem v\u00e1ltozott a lakoss\u00e1g k\u00f6r\u00e9ben \u00e9s periodikusan fel-fell\u00e1ngol a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9di\u00e1ban a korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00f3 hangulat – kiv\u00e1ltk\u00e9pp, amikor korrupci\u00f3s t\u00f6rv\u00e9nyekr\u0151l van \u00e9ppen sz\u00f3 a Parlamentben. A fent eml\u00edtett angol nyelv\u0171 posztot a folyamatban lev\u0151 rom\u00e1niai k\u00f6zillet\u0151s\u00e9geket \u00e9rint\u0151 korrupci\u00f3s \u00fcgyeket \u00f6sszes\u00edt\u0151, terjedelmes t\u00e1bl\u00e1zat<\/strong>tal fejeztem be – a l\u00e1jkol\u00f3k nagy \u00f6r\u00f6m\u00e9re. Akit \u00e9rdekel, itt van az angol<\/a> lista, itt meg a rom\u00e1n<\/a> – magyar nincs, sajnos, de err\u0151l, csak mi, erd\u00e9lyi magyar civil k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g tehet\u00fcnk! Tegy\u00fcnk<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

De akkor lassan meg is \u00e9rkezt\u00fcnk e cikk (egyik) aprop\u00f3j\u00e1hoz: Gondolom a Sepsiszentgy\u00f6rgy\u00f6n sz\u00fcletett, de javar\u00e9szt Szebenben tev\u00e9kenyked\u0151 Laura Codru\u021ba K\u00f6vesi<\/strong>t (angol<\/a> wiki itt, rom\u00e1n<\/a> itt, \u00e9s egy r\u00f6vid magyar itt<\/a>) senkinek sem kell bemutatnom, ahogyan azt sem, hogy \u0151 a nagy es\u00e9lyes<\/a> az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 \u00fajonnan l\u00e9trehozand\u00f3 \u00fcgy\u00e9szi meta-int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9nek. Ez persze nem mindenkinek tetszik<\/a>, f\u0151leg Liviu Dragnea<\/strong>nak (Rom\u00e1nia vezet\u0151 korm\u00e1nyp\u00e1rtj\u00e1nak eln\u00f6ke, rom\u00e1n wiki<\/a>, angol wiki<\/a>, \u00e9s egy r\u00f6vid magyar<\/a>) \u00e9s korm\u00e1ny\u00e1nak – de persze nekem sem tetszene ha valakinek a raison d’etre-je az ut\u00f3bbi j\u00f3 egyn\u00e9h\u00e1ny \u00e9vben \u00e9ppen az lett volna hogy engem r\u00e1csok m\u00f6g\u00e9 helyezzen, m\u00e9g ha a legt\u00f6bb esetben nyom\u00f3s okkal<\/a> is tenn\u00e9 ezt. Az erd\u00e9lyi k\u00f6z\u00e9letet K\u00f6vesi szem\u00e9lye minimum megosztja \u00e9s egy minapi szavaz\u00e1son az egyik rom\u00e1niai magyar k\u00e9pvisel\u0151 bizony j\u00f3 forr\u00f3 v\u00edzbe ker\u00fclt, az\u00e9rt mert ellenne szavazott<\/a>. Term\u00e9szetesen mindenkinek megvan \u00e9s oka \u00e9s a joga a szem\u00e9lyes v\u00e9lem\u00e9nyhez – \u00e9s am\u00fagy az erd\u00e9lyi magyaroknak van oka<\/a> nem szeretni K\u00f6vesit, ellenben az is biztos hogy n\u00e9lk\u00fcle sokkal<\/em> rosszabb helyzetben lenn\u00e9nk (a m\u00e1r fent eml\u00edtett t\u00e1bl\u00e1zat…). Mert tal\u00e1n nem indokolt<\/a> a DNA<\/strong> (Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie – <\/em>Rom\u00e1niai Korrupci\u00f3ellenes Bizotts\u00e1g) ar\u00e1nytalanul magas, 90% f\u00f6l\u00f6tti lecsukat\u00e1si r\u00e1t\u00e1ja, ellenben \u0151 volt az a szem\u00e9ly a nagyon kevesek k\u00f6z\u00fcl, aki valamilyen m\u00e1s narrat\u00edv\u00e1t hozott \u00e9s k\u00e9zzel foghat\u00f3, \u00e9rezhet\u0151 hat\u00e1sa volt a rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1ni Rom\u00e1nia politikai elitj\u00e9nek \u00e1trendez\u00e9s\u00e9ben. Azazhogy igaz volt ez eg\u00e9szen addig, am\u00edg a tavaly el nem mozd\u00edtott\u00e1k<\/a> \u0151t a DNA vezet\u0151 poz\u00edci\u00f3j\u00e1b\u00f3l. Az\u00f3ta a korm\u00e1nyp\u00e1rt rend\u00edthetetlen hadj\u00e1ratban<\/a> van a korrupci\u00f3<\/strong>s t\u00f6rv\u00e9nyek ellen \u00e9s a szem\u00fckben ezt megtestes\u00edt\u0151 K\u00f6vesi<\/a> ellen. Felhagyom h\u00e1zi-feladatnak ezt a cikket (Mi\u00e9rt ut\u00e1ljuk \u00e9s szeretj\u00fck Laura Codru\u021ba K\u00f6vesit<\/a> – rom\u00e1nul), hogy mindenki \u00e9rtse meg K\u00f6vesi munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1nak h\u00e1tter\u00e9t \u00e9s fontoss\u00e1g\u00e1t, \u00e9s igazi s\u00faly\u00e1t a rom\u00e1niai politika ingov\u00e1ny\u00e1ban. Persze a rideg, de teljes erd\u00e9lyi magyar val\u00f3s\u00e1g<\/strong>hoz az is hozz\u00e1tartozik, hogy (minimum) h\u00e1rom sz\u00e9kelyf\u00f6ldi v\u00e1ros polg\u00e1rmester\u00e9t<\/a> hurcolta\/ja meg, amint k\u00e9s\u0151bb kider\u00fclt, teljesen indokolatlanul<\/a>, hossz\u00fa \u00e9veken kereszt\u00fcl a DNA – de az is, hogy nem csak<\/a> a sz\u00e9kelyf\u00f6ldi v\u00e1rosok\u00e9t, \u00e9s f\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l, hogy sz\u00e9kelyf\u00f6ldi, de nem magyar<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Erd\u00e9lyi\/magyar vonatkoz\u00e1sok<\/h4>\n\n\n\n

Na de hogy k\u00f6zelebb kanyarg\u00f3zzunk a mai t\u00e9m\u00e1hoz, meg kell azt is eml\u00edteni, hogy a marosv\u00e1s\u00e1rhelyi katolikus gimn\u00e1zium<\/strong> igazgat\u00f3j\u00e1ra (\u00e9s a megye – am\u00fagy rom\u00e1n –  f\u0151tanfel\u00fcgyel\u0151j\u00e9re<\/a>) is lecsapott<\/a> a DNA – \u00e9s, \u00e9rthet\u0151en, ez nem mindenki tetsz\u00e9s\u00e9t nyerte el az erd\u00e9lyi magyar k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gben: a DNA-t sokszor a szekuval (Securitate, a volt kommunista rezsim f\u00e9lt titkosrend\u0151rs\u00e9ge \u00e9s ut\u00f3dszervezete, a SRI – Serviciul Rom\u00e2n de Informa\u021bii – Rom\u00e1n H\u00edrszerz\u0151 Szolg\u00e1lat, rom\u00e1n “CIA”) asszoci\u00e1lj\u00e1k az erd\u00e9lyi magyarok \u00e9s a zavaros m\u00falt (\u00e9s jelen) miatt sokan m\u00e1ig okkal<\/a> nem szeretik. Meg persze a (m\u00e9g) fele-fele ar\u00e1nyban magyarok \u00e9s rom\u00e1nok lakta sz\u00e9kelyf\u00f6ldi nagyv\u00e1rosban b\u00e1rmilyen etnikai k\u00e9rd\u00e9s (jogosan) azonnal l\u00e1ngra lobbantja a mindig \u00e9g\u0151 etnikai husz\u00e1rharc szikr\u00e1j\u00e1t, mert potenci\u00e1lis strat\u00e9giai l\u00e9p\u00e9sek eg\u00e9sz szelenc\u00e9j\u00e9t t\u00e1rja fel mindk\u00e9t f\u00e9l el\u0151tt. Magyarorsz\u00e1g az OECD-ig<\/a> vitte az eml\u00edtett \u00fcgyet, illetve azt se felejts\u00fck el, hogy a jelenlegi korm\u00e1nyp\u00e1rt, a PSD<\/strong> (Partidul Socialist Rom\u00e2n – Rom\u00e1n Szocialista P\u00e1rt) dali\u00e1s (\u00e9rtsd: puccsal<\/a>) sz\u00ednrel\u00e9p\u00e9se, majd t\u00fczes<\/em> <\/a>bebetonoz\u00f3d\u00e1sa el\u0151tt, 2012-ben egy m\u00e1sik korm\u00e1ny belebukott<\/a> <\/strong>egy hasonl\u00f3, marosv\u00e1s\u00e1rhelyi magyar oktat\u00e1ssal kapcsolatos \u00fcgybe – ami am\u00fagy a mai napig<\/a> egy lez\u00e1ratlan konfliktus. Sz\u00f3val egy erd\u00e9lyi magyar k\u00e9pvisel\u0151t\u0151l elvileg m\u00e9g el is fogadhatjuk azt a magyar\u00e1zatot<\/a>, hogy a katolikus iskola-\u00fcgy miatt szavazzon K\u00f6vesi ellen, ellenben az elm\u00falt 7 \u00e9vben a korrupci\u00f3 int\u00e9zm\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9b\u0151l<\/strong> flottul meg\u00e9l\u0151<\/a> PSD-korm\u00e1ny \u00e9s udvara tagjait\u00f3l ez egyenesen irracion\u00e1lis elv\u00e1r\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Ellenben a szavaz\u00e1s aprop\u00f3j\u00e1n a kommenteket olvasva, t\u00f6bb olyan eszmefuttat\u00e1st is l\u00e1ttam, hogy a (most \u00e9ppen mell\u00e9kkorm\u00e1nyos) RMDSZ-es k\u00e9pvisel\u0151(k) tal\u00e1n a (f\u0151korm\u00e1nyos) PSD kedv\u00e9ben szerettek volna<\/em> j\u00e1rni azzal, hogy K\u00f6vesi ellen szavaznak. El\u0151sz\u00f6ris: fair enough<\/strong> – az biztos, hogy egyetlen b\u00e1r\u00e1ny sem szeret abban a helyzetben lenni, hogy arr\u00f3l kell szavaznia, kib\u0151l lesz a jobb farkas<\/strong>. De gondoltam ut\u00e1naj\u00e1rok ennek az \u00f6sszej\u00e1tsz\u00e1s dolognak , ez\u00e9rt felt\u00e9rk\u00e9peztem a rom\u00e1niai EP (Eur\u00f3pai Parlament<\/a>i) k\u00e9pvisel\u0151k<\/strong> h\u0171s\u00e9gt\u00e1bor\u00e1t, \u00e9s ha m\u00e1r \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6ttem a rom\u00e1niai adatokat, akkor m\u00e1r mi\u00e9rt ne hasonl\u00edtsuk \u00f6ssze a magyarorsz\u00e1gi EP k\u00e9pvisel\u0151k<\/strong> adataival is? Az\u00e9rt haszn\u00e1ltam az EP-s adatokat mert (tudtommal) egyr\u00e9szt nem l\u00e9teznek a rom\u00e1niai parlamenti szavaz\u00e1sokr\u00f3l publikus mikroadatok (UPDATE: De l\u00e9teznek!<\/a>), m\u00e1sr\u00e9szt, az elj\u00e1r\u00e1s \u00edgy sk\u00e1l\u00e1z\u00f3dik a t\u00f6bbi eur\u00f3pai orsz\u00e1gra is \u00e9s majd a k\u00f6zelj\u00f6v\u0151ben \u00edgy viszonylag k\u00f6nnyen k\u00e9sz\u00edthet\u00fcnk egy Eur\u00f3pa-szint\u0171 \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1st. Meg persze \u00edgy a t\u00e9ma kapcsol\u00f3dik egy kicsit a k\u00f6zelg\u0151<\/a> Eur\u00f3pai Parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sok<\/strong>hoz is.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

EP k\u00e9pvisel\u0151(in)k szavazatai<\/h4>\n\n\n\n

V\u00e1gjunk is bele: az Eur\u00f3pai Parlamentben az \u00f6sszes k\u00e9pvisel\u0151i szavazat<\/strong> publikusan el\u00e9rhet\u0151 \u00e9s mindenki sz\u00e1m\u00e1ra let\u00f6lthet\u0151 – az adatok t\u00f6bb helyen is megvannak, pl. itt<\/a> vagy itt<\/a>, \u00e9n most ezt<\/a> a forr\u00e1st haszn\u00e1ltam. Ez igaz<\/a> az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 Tan\u00e1cs\u00e1ra<\/a> is – de mivel ott csak orsz\u00e1gonk\u00e9nti szavaz\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nik, ez most nem annyira \u00e9rdekes. Ugyanakkor, mivel a rom\u00e1niai magyar k\u00f6z\u00e9letet  Eur\u00f3pa-szinten a magyar politika legal\u00e1bb annyira meghat\u00e1rozza, mint a rom\u00e1n<\/strong>, a mindk\u00e9t orsz\u00e1g k\u00e9pvisel\u0151it vizsg\u00e1ltuk.<\/p>\n\n\n\n

Tall\u00f3zzunk<\/strong>: a 750 f\u0151s Eur\u00f3pai Parlamentben 5 \u00e9vente v\u00e1lasztanak k\u00e9pvisel\u0151ket<\/a>, a reprezent\u00e1ci\u00f3 az orsz\u00e1gok lakoss\u00e1g\u00e1nak f\u00fcggv\u00e9nye. Rom\u00e1ni\u00e1nak<\/strong> jelenleg 32<\/strong><\/a>, Magyarorsz\u00e1gnak 21<\/a><\/strong> EP k\u00e9pvisel\u0151je van.<\/p>\n\n\n\n

Ezek a k\u00e9pvisel\u0151k megtartj\u00e1k az orsz\u00e1gbeli p\u00e1rt-hovatartoz\u00e1sukat, de ugyanakkor v\u00e1lasztanak\/\u00f6r\u00f6k\u00f6lnek egy Europ\u00e1rtos<\/a> <\/strong>(Eur\u00f3pa-szint\u0171 p\u00e1rtcsoport) hovatartoz\u00e1st is. Mi azt vizsg\u00e1ltuk, hogy a k\u00e9t orsz\u00e1g csatlakoz\u00e1sa \u00f3ta – teh\u00e1t ami\u00f3ta elkezdtek, az elej\u00e9n m\u00e9g t\u00e1rsult tagk\u00e9nt szavazni, milyen volt a rom\u00e1niai \u00e9s magyarorsz\u00e1gi k\u00e9pvisel\u0151k szavaz\u00e1si <\/strong>koh\u00e9zi\u00f3ja<\/strong>: azaz a szavazatok h\u00e1ny sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1ban szavaztak azonosan.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

El\u00f6lj\u00e1r\u00f3ban fontos azt tudni, hogy az EP-s szavaz\u00e1sokon minden k\u00e9pvisel\u0151 h\u00e1rom opci\u00f3ra szavazhat: Igen<\/strong>, Nem<\/strong> vagy Tart\u00f3zkodik<\/strong>. Mi ebben az adatelemz\u00e9sben a szavazati egyez\u00e9seket vizsg\u00e1ltuk, azaz amikor k\u00e9t szem\u00e9ly ugyanabban az ir\u00e1nyban<\/em> szavazott: egy Igen-Igen<\/em> szavazatp\u00e1ros \u00e9s egy Nem-Nem<\/em> szavazatp\u00e1ros jelenti ugyanazt a szavazati ir\u00e1nyt. Ez a metrika a k\u00e9pvisl\u0151k k\u00f6z\u00f6tti ideol\u00f3giai egyez\u00e9s le\u00edr\u00e1s\u00e1ra hivatott. Fontos azt is megjegyezni, hogy a Tart\u00f3zkod\u00e1sokat nem vett\u00fck figyelembe<\/strong> sem pozit\u00edv, sem pedig negat\u00edv<\/em> ir\u00e1nyban, hanem teljesen figyelmen k\u00edv\u00fcl hagytuk. Persze n\u00e9ha a tart\u00f3zkod\u00e1si szavazat ak\u00e1r egy “gyenge nemet” is jelenthet, k\u00e9sz\u00edtett\u00fcnk egy beta-elemz\u00e9st is, amikor figyelembe vett\u00fck a tart\u00f3zkod\u00e1si szavazatokat, de az eredm\u00e9nyek \u00edgy nem mutattak jelent\u0151s k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get. Az eredm\u00e9nyeket \u00edgy \u00f6sszesen a 2004<\/strong> \u00e9s 2019<\/strong> k\u00f6z\u00f6tti 65<\/strong> magyarorsz\u00e1gi<\/strong> k\u00e9pvisel\u0151 268670<\/strong> szavazat\u00e1ra, illetve 2007<\/strong> \u00e9s 2019<\/strong> k\u00f6z\u00f6tti 100<\/strong> rom\u00e1niai<\/strong> k\u00e9pvisel\u0151 398962 <\/strong>szvazat\u00e1ra alapoztuk. Term\u00e9szesetesen mindk\u00e9t orsz\u00e1gban t\u00f6bb korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s is volt ebben az id\u0151szakban, \u00e9s ennek megfelel\u0151en az EP-s k\u00e9visel\u0151k is v\u00e1ltoztak az \u00e9vek sor\u00e1n. Ezen adatok birtok\u00e1ban ki tudtunk alak\u00edtani egy szavaz\u00e1si egyez\u00e9s-indik\u00e1tort minden k\u00e9pvisel\u0151-p\u00e1rosra, m\u00e9gpedig az alapj\u00e1n, hogy az esetek h\u00e1ny sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1ban szavaztak megegyez\u0151 ir\u00e1nyban. P\u00e9ld\u00e1ul, ha egy p\u00e1ros \u00f6sszesen n\u00e9gy szavazatot adott le egy\u00fctt, \u00e9s ezek Igen-Igen<\/em>, Nem-Nem, Igen-Tart\u00f3zkod\u00e1s<\/em> \u00e9s Igen-Nem<\/em> voltak, akkor a egyez\u00e9si egy\u00fctthat\u00f3<\/strong> 0.66. Ugyanakkor, fontos azt tudni, hogy az EP nagyon sok k\u00fclpolitikai k\u00e9rd\u00e9sben szavaz, amikor \u00e1ltal\u00e1ban minden k\u00e9pvisel\u0151 egyhang\u00faan szavaz. Ez azt jelenti, hogy indul\u00e1sb\u00f3l van egy alapvet\u0151 kb. ~0.4-es egyez\u00e9si ar\u00e1ny minden szavazatp\u00e1ros k\u00f6z\u00f6tt. Term\u00e9szetesen megtehett\u00fck volna, hogy kinormaliz\u00e1ljuk ezt az effektust az adatokb\u00f3l, de az egyszer\u0171bb \u00e9rthet\u0151s\u00e9g \u00e9rdek\u00e9ben meghagytuk a szavazatok egyez\u00e9s\u00e9nek r\u00e9sz\u00e9t, mint alapvet\u0151 m\u00e9r\u0151sz\u00e1mot. Az eur\u00f3pai<\/a>, rom\u00e1niai<\/a> \u00e9s magyarorsz\u00e1gi<\/a> p\u00e1rtok neveinek r\u00f6vid\u00edt\u00e9s\u00e9t itt tal\u00e1lod.<\/p>\n\n\n\n\n